ChatGPT会进化出类似于人的“自我意识”而威胁到人类吗？-环球要闻

最近最火的和最有争议的莫过于人工智能ChatGPT的横空出世了。最火是因为它突破了人们对人工智能的认知，而争议之处在于，人们认为它可能会发展出类人意识而对人类产生威胁。

这就有了前几日以马斯克为代表的一众科技界人士联名要求停止该技术的进一步发展。

(资料图片仅供参考)

那么问题来了，ChatGPT真能产生类人意识吗？

要回答这个问题，首先得弄清楚两个基本问题。

一是，ChatGPT的对话逻辑和进化逻辑；

二是，人类意识是怎么回事。

第一个问题

简单来说，人工智能是一个数剧检索和链接程序，性能取决于算法以及可用于检索和链接数剧库的规模和质量。

所以，在我们看来，它的回答很“聪慧”的原因在于，其检索程序找到的答案在和人类进行对话而得到反馈的过程中不断进化的结果。这个“答案”并非是人工智能的意识结果，而是其检索的人类的意识结果，只是在和人类对话中将其做为答案抛出后得到了较好的反馈而在一定类型的问题中形成定式而显的很聪慧，这种聪慧本身是对人类意识应用的结果。

第二个问题

人类意识层面至今都没有一个完整的认知过程的哲学理论论述。不是没有，是不得关注而人不知。有兴趣的朋友可以看一下本财号下《大衍文明论》专栏。

所谓人类意识，在当下认知环境中以“理性”与“感性”意识概述，可以，但并不具体、完整。

我们所说的“理性意识”其实是“脑源意识”。大脑的思维方式有两类，一类是逻辑思维方式，一类是混沌思维方式。逻辑思维方式的应用创造了计算机的逻辑运算模式，而混沌思维方式则创造了人工智能的混沌运算模式。这些都是物理层面的应用。

而我们所说的人类的“自我意识”并不属于“脑源意识”，而是“心源意识”。

“心源意识”分为“性情意识”和“灵性意识”。顾名思义，“性情意识”就是我们的性格，性情讲格局的原因在于，由脏腑所主的性情有偏重，导致“七情六欲”侧重不同，即格局不同。

而“灵性意识”才是人类“自我意识”的来源。 “心之灵”是藏神之所，是人“有感于外”的灵性所在。因之“有感于外”，所以有了“我”与外之别，也就有了“自我意识”。所以，心源文化是以“我”的视角将外界拟人化的文化，故而讲究“意境格局”，这是中国文化的特征。

而我们所说的感性意识，实际上是“心源意识”中“性情意识”和“灵性意识”的共同体现。

厘清了以上两个问题后，我们就会知道，人工智能ChatGPT本质上是依据人类大脑开发的运算程序，其决策过程只是依据人类给出的问题进行结果导向逻辑与混沌运算的过程，是人类意识发问的结果，并不是程序本身有自我意识而有“所欲”。其并没有“心”，自然也就不会产生“心源意识”，也就没有 “自我欲望”，而“欲望”背后的性情意识才是人类决策的根源。所以，不论其如何进化、如何“聪慧”，都不过是将人类中“最聪慧”的已经有了的答案数据拿来进行对话验证而已。

所以，完全没必要“杞人忧天”。

大衍文明 论

敬请关注

《大衍文明论》合集 改变人类认知的重大哲学理论创新

关键词：